News Forum Phone database

> New Topic
> Reply
< Esato Forum Index > Regional > Americas > Foro Peruano!!! Bookmark topic

single_luis, de donde traes los equipos ??? de USA , europa o china ???
--
Posted: 2009-01-15 05:20:02
Edit : Quote


A ver como cliente del S9, BH503 y hoy que hice unas pruebas al DS980 puedo asgurar q este ultimo tiene buen sonido

Es mas me gusta su acabado.........


Aunque ahora he visto unos nuevos auriculares que me estan jalando la vista

Saludos



--
Posted: 2009-01-15 05:39:31
Edit : Quote




comparto la idea, que bueno q lo pienses y si tienes recursos hazlo, de seguro q hay varios potenciales clientes fijos....................
--
Posted: 2009-01-15 05:52:04
Edit : Quote




Pues depende de si ganas o no al final. Pues xq vender en mercado libre te cuesta dependiendo lo que vendes (la comision), y si tienes una pagina te cuesta mantenerla (el hosting, que puede ser mensual, anual. Yo tuve una pagina que me costaba 100 soles anual) y ademas para crearla ¿Lo harás tu? (toma tiempo), ¿la mandarás a hacer? (Cuesta plata)

Yo te recomiendo que si traes productos caros, a la final la comisión de mercado libre te sale más caro que el hosting, además tener tu propia página te da más flexibilidad y un look más profesional.


Por otra parte, eso del Nokia Sensor, preferiria que en la pantalla del cel me aparesca un mapa de los 100 metros a la redonda donde me indique DONDE esta lo que estoy buscando jaja, para no tener que gastar tiempo moviendo cosas o preguntando a gente.

Saludos
--
Posted: 2009-01-15 08:46:20
Edit : Quote





oe alukard el gay eres tu, asi q no te hagas la loka, ok chokotejera de ambiente




_________________

--
Posted: 2009-01-15 14:46:16
Edit : Quote







LLEGO PRIMERO A CLARO antes que a mokostar que cada dia esta mas en picada, lo demuestra su Nula campaña noviembre, diciembre, enero y eso si es de dominio publico



SAMSUNG OMNIA i900L de 8GB

aunque demoro cierto, pero ya esta aqui


Aun precio aprox de aduanas de 2099 soles, algo carito cierto
en chile este modelo trae una microSD adicional de 8Gb, aqui no se mensiona si lo tendra tambien.






algunas pics del empaque y las especificaciones





su contenido



el ekipo en la mano, no se ve gigante como el iphone y tambien es delgado






caracteristicas generales

GSM/EDGE 850 / 900 / 1800 / 1900 3G HSDPA 850/1900
Dimensiones 112 x 56.9 x 12.5 mm
peso 122 g
pantalla tipo TFT touchscreen, 256K colors (65K effective)
Size 240 x 400 pixels, 3.2 inches
- Accelerometer sensor for auto-rotate
- Optical trackpad
- Handwriting recognition
memoria interna de 8GB y 16GB, (a claro llego la de 8GB)
memoria externa expandible con microSD hasta 8GB mas
- 128 MB RAM, 256 MB ROM
- 624MHz Marvell PXA312 processor
conectividad
GPRS Class 12 (4+1/3+2/2+3/1+4 slots), 32 - 48 kbps
EDGE Class 12
3G HSDPA, 7.2 Mbps
WLAN Wi-Fi 802.11b/g
Bluetooth v2.0 with A2DP
USB v2.0
sistema operativo Microsoft Windows Mobile 6.1 Professional
Mensajeria SMS, EMS, MMS, Email, Instant Messaging
navegador WAP 2.0/xHTML, HTML, RSS feeds
Colores Modern Black
Camara 5 MP, 2592х1944 pixels, autofocus, image stabiliser, video, flash; y camara segundaria para videollamada
- Built-in GPS receiver with A-GPS support
- Java MIDP 2.0
- FM Radio with RDS
- Pocket Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote, PDF viewer)
- MP3/AAC/AAC+/WMA/OGG/AMR player
- DivX/XviD/WMV/MP4 player
- TV Out

CHUPATE ESA PEPA ASALARIADO



_________________


[ This Message was edited by: giancito on 2009-01-15 22:26 ]
--
Posted: 2009-01-15 14:58:02
Edit : Quote






Individuo roba teléfonos prototipo de Sony Ericsson y termina en la cárcel




No es una novedad leer noticias sobre ladrones de teléfonos; las cosas cambian cuando hablamos de hurto de prototipos directamente en las oficinas de Sony Ericsson. Aunque los detalles no son muy claros, sabemos que en Suecia, un hombre de alrededor de 35 años se llevó varias unidades de desarrollo de las oficinas de SE el lunes o martes pasado. El miércoles fue arrestado por la policía, que lo encontró en su domicilio, junto a cientos de teléfonos. El fabricante asegura que el implicado no trabajaba para ellos, aunque guarda una relación laboral con la compañía; de esa manera pudo entrar a las instalaciones con su propia tarjeta de identificación. Entre los teléfonos, y un portátil que tenía el ladronzuelo en su casa, se llega a un monto total de 750.000 coronas (67.300 euros/88.500 dólares) en artículos robados ¡Vaya descaro! Mira que intentar dejarnos sin la próxima generación de teléfonos SE

al menos debio tomar las fotos y colgarlas para que nos ganemos todos, vaya q tonto



_________________

--
Posted: 2009-01-15 16:39:07
Edit : Quote






Mejor móvil fotográfico de 2008: Sony Ericsson C905




Comparando los resultados de las votaciones al mejor móvil fotográfico con las obtenidas en otras categorías es destacable que el terminal ganador lo haya hecho por un escaso margen, no ha habido como en otras encuestas un móvil con más del 50% de los votos, podemos sacar dos conclusiones inmediatas, que los usuarios prefieren un terminal completo antes que uno con una función preponderante sobre el resto y que una vez más Nokia hace valer su peso como fabricante.



En principio, podíamos haber pensado que el Sony Ericsson C905 se llevaría el título de calle, pertenece a la gama Cyber-shot, incorpora una cámara de 8 megapíxeles, flash de Xenon, una buena interfaz y un diseño y unas funciones que lo acercan casi más al concepto de cámara que de teléfono, sin embargo, se ha tenido que conformar con el 35 % de los votos.




Pero como comentabamos, lo que más puede llamar la atención es el segundo puesto del Nokia N96, un terminal sin duda también magnífico para hacer fotografías, pero que llegaba al mercado como un smartphone completo, no como un móvil netamente fotográfico, por lo que destaca que se haya impuesto a otros móviles que figuraban en la comparativa, como los Samsung, fabricante del que sólo ha obtenido unos números destacable el Omnia.

El resto de resultados van en sintonía con las demás encuestas, unos terminales de los que cabría esperar un mejor resultado y LG y Motorola repartiéndose los votos restantes.




_________________

--
Posted: 2009-01-15 16:45:47
Edit : Quote






El gran dilema Flash de Xenón vs LED, el caso del Nokia N97




Cada vez utilizamos más la cámara del móvil para capturar acontecimientos cotidianos, independientemente de la calidad final que obtenemos, está claro que es un apartado cada vez más importante. Y puestos a pedir, ¿a quién no le interesa que estas tomas sean más claras y detalladas?.

La mayoría de las veces usamos este apartado de nuestros móviles en ambientes con poca luz, como interiores, por lo que el flash del terminal entra en escena.

Las tecnologías más interesantes a las que recurren los fabricantes son los basados en LED, y los que utilizan flash de xenón, siendo este último el mejor valorado en comparativas y análisis.

El flash de xenón era una característica que se esperaba en el nuevo buque insignia de Nokia, el N97. Pero lamentablemente para algunos, no ha sido así, e incorpora un flash doble LED para estos menesteres. Con esto no estoy determinando que sea una mala elección, pero si es interesante entender el porqué ha sido así.



Según los dirigentes de Nokia, la justificación por la que se ha elegido la tecnología doble LED es porque se trata de la más adecuada para la captura de vídeo, una excusa no muy convincente, porque a pesar de que el Nokia N97 sea capaz de grabar vídeo en calidad DVD, no creo que sea el apartado estrella del terminal, quizás una solución híbrida (xenón – LED) como la que utiliza el Sony Ericsson C905 hubiera sido más adecuada

Dentro de la casa finlandesa nos encontramos con la misma cámara, tanto en el Nokia N82 como en el N95, pero curiosamente en el primero optaron por un flash de xenón, y esto hace que el resultado de las imágenes tomadas con flash en el N82 sean de mayor calidad. He tenido la ocasión de probar otros móviles con flash xenón, como el Sony Ericsson K850, y sin duda es un apartado muy bien resuelto.

Pero qué características diferentes definen y determinan que la elección por la tecnología LED sea interesante, vamos a intentar repasarlas:

*El flash de xenón se caracteriza por ser una luz más brillante, pero en un instante más concreto, mientras que la tecnología LED permite iluminar la escena durante más tiempo.
*El flash de xenón requiere de un voluminoso condensador para su funcionamiento, pero en el caso de LED, es muy delgado, generalmente de 2 mm. Teniendo en cuenta que el espacio es un factor importante en los dispositivos móviles, es algo a valorar.
*Otro aspecto a tener en cuenta es la fragilidad del tubo de xenón, cuestión que en la tecnología LED no es preocupante.
*Los flash LED requieren mucha menos energía para su funcionamiento, otro aspecto importante a tener en la telefonía móvil.
*El flash de xenón requiere de una parte mecánica de obturación para su funcionamiento, con el costo adicional, el espacio que ocupa y el consumo consecuente.
*Para la captura de vídeo en circunstancias de poca luz se requiere de flash LED.
*A la hora de realizar una fotografía después de otra, la recarga del condensador del flash de xenón tarda más tiempo que el flash LED en estar de nuevo preparado.
*Volviendo a lo mismo, el condensador en el caso de xenón, es más grande, y sólo sirve para cargar una tensión de unos 300v y ser utilizados de una vez, en el caso de flash LED, se necesitan apenas 0,7v (con algo más de intensidad, 2W), pero su condensador es utilizable para otros menesteres de la circuitería, como las transmisiones por gprs, en el caso de flash xenón, su circuitería es independiente.
*De todas formas, es interesante contar con flash LED incluso teniendo xenón, para iluminar la escena y ayudar a la cámara a enfocar en situaciones complicadas.
*En el caso que tomemos una foto a algo muy cercano con flash xenón, cabe la posibilidad que la gran cantidad de luz sobreilumine la escena.




Pero no nos olvidemos que el xenón sigue teniendo sus ventajas intactas en la comparativa:

*Conseguimos una mejor iluminación, alrededor de 10 veces la cantidad de luz que obtendríamos con LED.

*Una iluminación más rápida, lo que nos ayuda a conseguir imágenes menos borrosas o granuladas en ambientes oscuros.

Después de ver los pros y contras de las tecnologías, no queda un ganador claro, si solemos hacer fotos con poca luz, el flash xenón es la solución más interesante, a pesar de los costes y el gasto de batería.

Si el caso anterior no es el tuyo, la tecnología de flash LED funciona muy bien, mejor si es doble LED, además el parpadeo característico de la tecnología va mejorándose con los nuevos desarrollos.



Está claro que esto sólo es un factor más a tener en cuenta para conseguir buenas tomas, y supongo que Nokia se lo habrá pensado mucho para determinar su elección, pero en juego entran otras variables como el tamaño y calidad de la lente, la protección de la misma, el mecanismo de activación o el sensor, entre otros, pero eso los dejamos para otra ocasión




_________________

--
Posted: 2009-01-15 16:59:42
Edit : Quote


hola giancito, bueno o soy xenon, corazón ya q con mi anteriosr 6120c sufria mucho con el led, pero como dice la nota tiene sus pro y sus contras...muy buen articulo..........
--
Posted: 2009-01-15 18:21:18
Edit : Quote

---

New Topic   Reply

Forum Index