Sony Ericsson / Sony : Software, Firmware and Drivers : Raider camera driver for K790, K800 and K810 (v6.6.5)
>
New Topic
>
Reply<
Esato Forum Index
>
Sony Ericsson / Sony >
Software, Firmware and Drivers
> Raider camera driver for K790, K800 and K810 (v6.6.5)
Bookmark topic
night...
--
Posted: 2009-03-11 21:53:16
Edit :
Quote
T-Mobile MDA Vario II.
--
Posted: 2009-03-11 23:24:41
Edit :
Quote
Thanks. The one link is work
--
Posted: 2009-03-12 00:19:43
Edit :
Quote
Raider, I observed it this: in "shutter speed fast" function the position 3rd is not the 1/6400 setting... The 3rd and the 4th pos are equally 1/5000 settings, based on exif. But I don't know why :/ (maybe only in xenon flash modes?)
Vudu kijavítanál ha nagyon szar a nyelvtanom?

Vagy esetleg Te is tudod, hogy a driverben mit módosítsak ahhoz, hogy a 3-mason tényleg 1/6400 legyen a záridő? Sajna a 3-mon is és a 4-en is 1/5000, és így a napfénybe közvetlenül fotózva túlexponáltak lesznek a képek :/
[ This Message was edited by: Cayman on 2009-03-12 10:44 ]
--
Posted: 2009-03-12 01:20:16
Edit :
Quote
Raider 6.6.2
--
Posted: 2009-03-12 05:00:58
Edit :
Quote
hmm
[ This Message was edited by: shanidmtr on 2009-03-12 18:08 ]
--
Posted: 2009-03-12 09:49:22
Edit :
Quote
some waterdrop pics @ manual macro, iso100, 1/5000sec, flash fired @ red eye reduction mode

[ This Message was edited by: Cayman on 2009-03-12 22:05 ]
--
Posted: 2009-03-12 12:05:22
Edit :
Quote
Cayman:
I don't look upon it in that light. In my driver the manual fast shutterspeed setting is work fine at 3rd pos.->1/6400. Check on your EXIF reader.
Here's some example.
Nálam a harmadik pozícióban valóban 1/6400 a zársebesség. Az alábbi mintaképeken látszik is, hogy mivel az adott fényviszonyok között ez indokolatlanul van erőltetve, ezek a képek sötétebbek és zajosabbak is mint azok amiknek a záridejét az automatika hosszabra határozta meg. A gyakori ISO100 az ISO80 helyett viszont nekem nem tetszik. A mintaképek EXIF információját azért ellenőrizd, hátha téved az EXIF olvasó rutin. Én csak mezei IrfanView-el néztem meg.
Az én nyelvtanom pedig katasztrófális, alig gügyögök angolul és örülök ha megértenek egyáltalán
Képek:
auto.....
1/6400s
auto.....
1/6400s
auto.....
1/6400s[ This Message was edited by: vudu70 on 2009-03-12 11:45 ]
--
Posted: 2009-03-12 12:39:45
Edit :
Quote
Nos, nekem nem egészen ez a problémám

Konkrétan az baj, hogy bizonyos fotótémákat fényképezve eltérő módon működik a záridő, noha én fixre állítom be minden esetben. Nálam is a 3-dik pozícióban van az 1/6400, 4-dikben 1/5000, stb... A gáz az, hogy napfénybe nézve, vagy vakuval makrózva hiába állítom 3-dikra, 1/6400 helyett mégis 1/5000 lesz a záridő, és ez meglátszik a felvételen is. Csináltam pár példát az esetre később linkelem, csak kimásolom a telefonból
My problem is the manually 1/6400 shutter speed setting is not work properly in certain cases.
Some examples/pár példa:
manually_iso100_@_1/6400 vs.
automode_iso100_@_1/6400
Elvileg mi a különbség? Beállítás alapján semmi...
What is the difference? Only by settings is nothing... But the first image is brighter than second.
Another example/még egy:
Manual settings are macro, iso100 @ 1/6400 (shutter speed function in 3rd):
PIC but exif says after all the shutter speed is 1/5000. And the image just as bright like this:
PIC but this is make only 1/3200 sec shutter speed (shutter speed at 5th position). But despite all these the brightest picture is this:
PIC was made at manually 1/5000 sec (shutter speed at 4th pos).
Ebben az esetben manuálisan beállítottam az 1/6400-at az első kép még is 1/5000-ben készült az exif szerint, és ugyanolyan fényes lett mint az 1/3200-ban készült második fotó. Mindezekellenére a legfényesebb fotó mégis az 1/5000-ben készült, a 3-dik.
Win Vista képnézegetővel olvastatom az exif-et és exif reader 3.0-val

/ My exif reader is in Vista image viewer, and I use Exif Reader 3.0 too

[ This Message was edited by: Cayman on 2009-03-12 22:29 ]
--
Posted: 2009-03-12 22:15:29
Edit :
Quote
Can i add force flash to the camdriver? Or kindly upload a version with force flash,thanks
--
Posted: 2009-03-13 14:35:33
Edit :
Quote
New Topic
Reply