>
New Topic
>
Reply<
Esato Forum Index
>
Regional >
Americas
> Foro Peruano!!!
Bookmark topic
amigo deepu
te agradeceria que postees corectamente, ya que estas citando mal los post alos que te kieres referir. cosa que podamos entender todos la discusion.
gracias
pd.- muy buenas imagenes del nuevo walkman japones
ete tengo duda que es eso de puntero de mouse cuando se ve aplicaciones o paginas web???
vaya tiene autofocus y esos audifonos seven muy bien, pero y esa jorobita ??
mmmmm tampoko tiene flash y no veo la camara frontal para videollamadas o es ese puntito ahi al lado de la bocina??
otro bravia mas, vaya cada dia es mas probable que este cerca para el resto del mundo, como se rumoreo podria ser el W970 el primero de su clase.
esperemos
_________________
[ This Message was edited by: giancito on 2007-05-24 15:03 ]
--
Posted: 2007-05-24 16:00:00
Edit :
Quote
On 2007-05-24 16:00:00, giancito wrote:
amigo deepu
te agradeceria que postees corectamente, ya que estas citando mal los post alos que te kieres referir. cosa que podamos entender todos la discusion.
gracias
pd.- muy buenas imagenes del nuevo walkman japones
ete tengo duda que es eso de puntero de mouse cuando se ve aplicaciones o paginas web???
vaya tiene autofocus y esos audifonos seven muy bien, pero y esa jorobita ??
mmmmm tampoko tiene flash y no veo la camara frontal para videollamadas o es ese puntito ahi al lado de la bocina??
otro bravia mas, vaya cada dia es mas probable que este cerca para el resto del mundo, como se rumoreo podria ser el W970 el primero de su clase.
esperemos
_________________
[ This Message was edited by: giancito on 2007-05-24 15:03 ]
Si tienes razon , supongo que le dare mas uso a ese boton quote. Voy a editar mis posts anteriores para que se puedan entender mejor ok.
Sobre el puntero del mouse trabaja al igual que un puntero convencional, se usa con el navegador web y tambien con el visor de documentos(parecido al Picsel Viewer del D900, pero este ultimo no tiene puntero)
Si te refieres a la protuberancia del telefono del lado derecho, es donde esta ubicado el transmisor FM junto con el boton Play, fijate en la primera foto. Ahora si me hablas de los audifonos, es su diseño en forma de martillo para que se introduzca firmemente en el canal auditivo de modo que se acople de manera casi "hermetica"
Ah si, me olvide mencionar tambien otras caracteristicas:
Memoria incluida en el telefono de 2GB.
Ranura 2 en 1: Lee tarjetas MS Micro M2 como tambien MicroSD.
Mas fotos:
Especificaciones:
Dimensiones(mm): Largo 108, ancho 54, grosor 19.9
Peso: 130 g
Duracion de bateria en conversacion: 230 minutos
Duracion de bateria en espera: 270 horas
Pantalla: 260K TFT LCD
Resolucion: 240x432
Tamaño: 2.7 pulgadas
Camara: CMOS 2MP con auntoenfoque
Memoria interna: 2GB
Visor de paginas web y de documentos
--
Posted: 2007-05-24 17:32:09
Edit :
Quote
Ok amigo dime tiene videocall?
This message was posted from a myX-5m
--
Posted: 2007-05-24 17:44:02
Edit :
Quote
On 2007-05-24 13:52:25, karnashito wrote:
eso quiere decir q la calidad de la pantalla (nitidez) no se compara
con la de un SE K500 ?? (TFT 128 x160pix - 65K)
Creo que estás confundiendo algunos términos, calidad de pantalla no es igual a nitidez
La calidad es una combinación de muchos factores, incluyendo brillo, contraste, reproducción de color, definición, nitidez, entre otros .... Pero si piensas que la pantalla de un K500, sin contar que es de menor resolución a la del K550, le va a ganar en calidad sólo porque una es TFT y la otra TFD, pues la respuesta contundente es NO. Pero seguramente estarás pensando ... "pero si este pata ha dicho que las pantallas TFD no tienen la misma calidad que una TFT" .... y todavía mantengo lo dicho, pero aquí entra otro factor que es la antigüedad. El K500 es un equipo del 2004 mientras que el K550 del 2007, por lo que la calidad de la pantalla del K550 es muy superior en todos los aspectos a la del K500 ya que la tecnología empleada en su fabricación es más moderna.
--
Posted: 2007-05-24 17:56:08
Edit :
Quote
On 2007-05-24 05:19:09, alexlt wrote:
Y sí, el N73 es lento, especialmente por su insuficiente cantidad de RAM que limita que se puedan abrir varias aplicaciones al mismo tiempo; donde es más notorio esto es al usar la cámara, donde un K790/K800 toma unos 3-4 segundos abrir el cubrelente y estar listo para tomar la foto, en el N73 esto puede tardar de 7-8 segundos, lo cual es exagerado en mi opinión. Pero nadie me va a negar que el video que graba es supeiror en calidad y resolución a cualquier SE, incluso mejor que el W900 en algunos aspectos ...
Por favor no nos basemos en subjetividades y apreciaciones personales, SE no es mejor que Nokia, ni Nokia es mejor que SE, creo que cada compañía tiene sus pro y contras (incluyendo a Samsung, Motorola, LG, etc). Simplemente si no existiera Nokia, SE no sería lo que es ahora y viceversa; si sólo hubieran dos compañías de equipos celulares en el mercado, la vida sería demasiado aburrida
En la variedad está el gusto, y creo que si un equipo satisface tus necesidades y otro no, pues yo escogería el primero sin dudarlo y sin importar la marca
@deepu: Esos audífonos son parecidos a los HPM-75 sólo que tienen un curvartura para amoldarse a los oídos, de verdad quisiera probarlos pero la verdad que no muchas personas tienen la capacidad para poder apreciar tanta calidad de audio .....
Leyendo en varios foros y viendo varias fotos tengo entendido a que el retraso en la camara del N73 se debe principalmente a que hace mucho de ese proceso por software, es de ahi que las fotos del K800 tiendan a ser mas "naturales". Las fotos del N73 a mi parecer se ven algo saturadas y con menos detalle que las tomadas con el K800.
Pienso que todo depende de las necesidades de cada persona. Si lo que quieres es un "telefono orquesta" todo en uno, ve por el N73. Los entusiastas de la fotografia iran por el K800. Por supuesto, los mas serios obviamente optaran por una camara digital de buen nivel.
En verdad, esos audifonos son mas parecidos a los MDR-EX85, salvo que no tienen los microfonos integrados para reducir el ruido ambiental:
A mi tambien me gustaria probarlos, especialmente porque disfruto mucho del sonido de calidad. Por ejemplo, a pesar de que mi tarjeta madre venia con tarjeta de sonido incluida, opte por comprar una tarjeta Sound Blaster Live, y la uso con unos audifonos Technics que dan una sensacion de sonido muy gratificante. Siempre termino analizando cada pista de audio en cada cancion que escucho. Es muy interesante hacer eso, especialmente escuchando progressive trance.
--
Posted: 2007-05-24 18:24:06
Edit :
Quote
On 2007-05-24 17:44:02, giancito wrote:
Ok amigo dime tiene videocall?
This message was posted from a myX-5m
Pues yo creo que no, porque al ver la pagina de especificaciones en la nota de prensa no decia nada sobre videocall.
--
Posted: 2007-05-24 18:28:07
Edit :
Quote
Aprovechen 20 lukas triate a 2 numeros clarolocal y habla Ilimitado por 30 dias mas 5000 sms todo destino nacional llama al *778 opcion 2
This message was posted from a myX-5m
--
Posted: 2007-05-24 21:53:16
Edit :
Quote
On 2007-05-24 21:53:16, giancito wrote:
Aprovechen 20 lukas triate a 2 numeros clarolocal y habla Ilimitado por 30 dias mas 5000 sms todo destino nacional llama al *778 opcion 2
This message was posted from a myX-5m
Por 20 lucas te dan 5000 mensajes de texto?
--
Posted: 2007-05-25 00:50:08
Edit :
Quote
Aquí unas fotos de comparaciones de los los nokia N73 y los sonyericsson k790 tomadas al marriott en miraflores
sonyericsson k790
nokia N73
ya Uds. tomen sus decidan.
[ This Message was edited by: mapp on 2007-05-25 04:35 ]
--
Posted: 2007-05-25 05:34:04
Edit :
Quote
On 2007-05-24 17:56:08, alexlt wrote:
On 2007-05-24 13:52:25, karnashito wrote:
eso quiere decir q la calidad de la pantalla (nitidez) no se compara
con la de un SE K500 ?? (TFT 128 x160pix - 65K)
Creo que estás confundiendo algunos términos, calidad de pantalla no es igual a nitidez
La calidad es una combinación de muchos factores, incluyendo brillo, contraste, reproducción de color, definición, nitidez, entre otros .... Pero si piensas que la pantalla de un K500, sin contar que es de menor resolución a la del K550, le va a ganar en calidad sólo porque una es TFT y la otra TFD, pues la respuesta contundente es NO. Pero seguramente estarás pensando ... "pero si este pata ha dicho que las pantallas TFD no tienen la misma calidad que una TFT" .... y todavía mantengo lo dicho, pero aquí entra otro factor que es la antigüedad. El K500 es un equipo del 2004 mientras que el K550 del 2007, por lo que la calidad de la pantalla del K550 es muy superior en todos los aspectos a la del K500 ya que la tecnología empleada en su fabricación es más moderna.
pero y entonces?
para ser mas especifico, que diferencia tiene una pantalla TFT de una TFD ??
gracias salu2
--
Posted: 2007-05-25 05:48:27
Edit :
Quote
New Topic
Reply
